黒川 検察。 黒川元検事長不起訴は「違法」 法学者らが検察審査会に申し立て(週刊金曜日)

【黒川弘務】辞表提出の黒川検事長 検察史上初の「賭博罪」で立件か|日刊ゲンダイDIGITAL

さまざまな人の立場から、状況を俯瞰して見ると、 真実が見えてきますね。

安倍官邸が「禁じ手」を使ってまで検事総長にしたがる男の正体

しかしそれ以上の問題は特に黒川弘務という特定の検事が法務官僚として政治に介入し、検察が政治の在り方そのものを歪めてきたということです。 そして私が確認できた範囲では、参加者たちから身分を尋ねられて 所属や氏名を明らかにした警官は1人だけ。

黒川弘務とは何者なのか? 政権と検察庁の問題の「本質」<平野貞夫氏>

: : [12] 枝野氏の論は真っ当だ。 「外出自粛要請中にパチンコ店に行列を作って批判された人たちと同じようなものだ。

30

黒川元検事長不起訴は「違法」 法学者らが検察審査会に申し立て(週刊金曜日)

会見する告発人と弁護士ら。 代表の藤田さんは「庶民には処分、検事長は許される。

26

黒川元検事長不起訴は「違法」 法学者らが検察審査会に申し立て(週刊金曜日)

今回の「審査申立の理由」では、これに反論する形で、(1)黒川氏の賭けマージャンは継続的に反復されており常習性は明白、(2)1回の賭け金の多寡で常習賭博行為の違法性が軽減されるものではなく、「点ピン(1000点につき100円のレート)であれば賭博罪にはならない」という誤った認識が醸成される、(3)懲戒処分ではない「訓告」と高額退職金のどこが「社会的制裁」か、などと指摘。

検察庁法改正案~黒川氏と安倍総理の本当の関係は

そして、『 黒川弘務』氏はとても優秀な検事で、 政権に忠実に、働く人物像が見えてきました。 「一から議論し直すべきだ」(自民党幹部)、「内容変更は構わない」(官邸幹部)…。 1981年に、東大の法学部第1類を卒業、35期の司法修習生でした。

22